Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

23-02-2008, 08:44 door Anoniem

Door Anoniem Allemaal mooi en aardig, maar zolang source-code gesloten is, blijf je afhankelijk van de grillen van de leverancier of hij bereid is om wat te doen aan geconstateerde gebreken, en mochten er patches gemaakt worden, wanneer dan wel? Tot slot wordt er in het beste geval ooit in de toekomst een patch geleverd die zogenaamd het probleem moet oplossen, maar aangezien de code nog steeds gesloten is, weet je dus niet wat er precies verandert is. Uberhaupt is het een idioot idee om bedrijfen lukraak elke code te laten mogen uitvoeren op jouw hardware waar jouw data op staat. Je hebt 0,0 % garantie dat de proprietary software slechts datgene doet wat jij vind/denkt/"bent overeengekomen" wat het doet. Dus zoals ik het bekijk is "closed software" per definite een beveiligingsrisico. Groeten, Sem Uberhaupt is het ...................... Het is jouw zin. Vervolgens trek je de conclusie, dat closed software per definitie een beveiligingsrisico is. Sommigen zijn het met je ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha