Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Regenpak Wat betreft artikel 138a lijkt me "b. door een technische ingreep" nog het meest relevant, zeker als ik met een dikke omni of quad biquad een open AP moet benaderen.Dat zijn technische toevoegingen voor standaard ontvangers die het bereik vergroten en die je als een technische ingreep kunt zien. Ik denk dat politie dan een kansvolle zaak zou kunnen hebben tegen deze zogeheten Wifi-lifters die zonder een beveiliging te doorbreken, zonder hulp van valse signalen of een valse sleutel, en zonder een valse hoedanigheid aan te nemen gebruik maken van een voor derden vrij toegankelijke open AP. Als mijn buurman een open AP heeft waar mijn lappie automatisch mee connect heeft hij (of de overheid) geen poot om op te staan. Technisch onderlegd of niet.Dat zou dan inderdaad zo kunnen zijn. Je buurman is dan wel een aanbieder en verspreider van gratis toegang tot betaaldiensten. Een 326c. Wederom een goede reden om AP's afdoende te beveiligen tegen open vrije toegang voor (onbekende) ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
No more ransomware!
De nieuwe Ransomware Awareness Experience training biedt een realistische maar vooral leuke introductie in de wereld van ransomware. De deelnemers ervaren hoe eenvoudig een organisatie het slachtoffer kan worden van ransomware en leren meteen hoe een besmetting kan worden voorkomen!