Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem Tja, ik blijf erbij, zoalang een WiFi niet afdoende is beschermd met een password of WEP/WPA voor het verkrijgen van een toegang tot het netwerk, dan blijf ik erbij dat je als gebruiker nergens schuldig van bent. Dus het gebruik van open/onbeveiligde WiFi is naar mijn mening niet strafbaar. Je kunt ook geen vergelijking maken zoals het binnen lopen van een huis, of dat dacht je van een bibliotheek? Als de beide deuren voor je openstaan, wat is dan je recht? Een WiFi verbinding kan je hier niet mee vergelijken. Je betreedt niet iemand huiselijk domein. Jouw stelling is onjuist. Er zijn hierbij een aantal zaken van belang, waaronder: "Het opzettelijk en wederrechtelijk met een technisch hulpmiddel aftappen of opnemen van gegevens die voor iemand anders bedoeld zijn, is een strafbaar feit: 1 jaar cel, 16.750 euro (art. 139c lid 1)" en ook art. 350a, lid 2, WBvS: "Hij die het feit, bedoeld in het eerste lid, pleegt na door tussenkomst van een openbaar ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
