Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem Mac address is zo gespoofed en zal niet sterk genoeg zijn in de rechtszaal. Het kan alleen als ondersteunend bewijs gebruikt worden. Dit is genoeg voor een 138a. Door Anoniem Een verbaal als volgt is genoeg voor een veroordeling: Heden trof ik verdacht aan in bezit van computer xyz, te pqr om uu.mm. Uit onderzoek is gebleken dat met computer xyz gebruik is gemaakt van netwerk yyy van ooo. Hiervoor had verdachte geen toestemming van eigenaar ooo. Daarbij geven de meeste verdachten dit ook nog eens toe in een eigen verklaring. Heb je toestemming van de eigenaar van security.nl om gebruik te maken van hun site die zich op hun netwerk bevindt? Dat kun je niet ontkennen niet te hebben. Je voorbeeld vertoont meer verwantschap met televisieserie-rechtspraak waar binnen een paar reclameblokken een misdrijf moet worden gepleegd, opgespoord en berecht. Alleen ontbreekt in dit geval een Amerikaanse jury.
Beschrijf je klacht (Optioneel):