Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door root "Artikel 138a is niet krachtig genoeg om dit aan te pakken." Nee, daarom is tie ook weer vrijgelaten. Artikel 138a is helemaal niet van toepassing op onbeveilgde netwerken.De kracht van 138a zit hem in de mogelijkheid tot de aanpak van kwaadwillenden. Waar men de fout in gaat is eenvoudig omschreven het feit dat niet per se een beveiliging behoeft te worden doorbroken maar dat wel per se voor natuurlijke personen en automatische processen duidelijk kenbaar moet worden gemaakt dat de normale toegang tot een dienst/netwerk/e.d. ongewenst is c.q. niet toegestaan, naast dat niet normale toegang altijd ongewenst is c.q. niet toegestaan. Eenvoudig omschreven is wettelijk het gebruik van Wifi AP's niet strafbaar wanneer men op natuurlijke wijze verbinding kan leggen/de toegang verkrijgt. Het is pas strafbaar wanneer men zich op onnatuurlijke wijze de toegang verschaft/verbinding weet te maken. Dit handhavingsprincipe werkt voor alle technologieën, inclusief toekomstige.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
