Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem Bitwiper, je beweert dat de lek in de Word aanval dezelfde lek is als eerder bekende lekken, waar is dat op gebaseerd?Microsoft schrijft [url=http://www.microsoft.com/technet/security/advisory/950627.mspx]hier onder meer:Customers running Windows Server 2003 Service Pack 2, Windows Vista, and Windows Vista Service Pack 1 are not vulnerable to the buffer overrun being attacked, as they include a version of the Microsoft Jet Database Engine that is not vulnerable to this issue.Ik weet niet 100% zeker dat het om één van de lekken gaat die al bijna 3 jaar bekend zijn (ik schreef dan ook 'waarschijnlijk' in mijn eerdere bijdrage) maar de kans is m.i. wel groot. Het gebruik van een Word bijlage als primair transportmiddel zoals door McAfee [url=http://www.avertlabs.com/research/blog/index.php/2008/03/21/microsoft-jet-database-engine-attacked-through-word/]hier beschreven is wel nieuw. Vaak als er één zo'n transporttruuk gevonden wordt, volgen er meer. Door Anoniem De lek die HexView beschreven ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
No more ransomware!
De nieuwe Ransomware Awareness Experience training biedt een realistische maar vooral leuke introductie in de wereld van ransomware. De deelnemers ervaren hoe eenvoudig een organisatie het slachtoffer kan worden van ransomware en leren meteen hoe een besmetting kan worden voorkomen!