Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem Ik leg het graag nog eens uit. Niet nodig; je argumenten zijn duidelijk, alleen ze blijven niet overeind staan. De controle op de lijst is een taak van het politieteam. Net als een controle op de lijst met valse kentekens, gestolen brommers, etc. Wie gaat hem dan samenstellen? Of wil je echt dat de organisatie die verantwoordelijk is voor de inhoud ook verantwoordelijk is voor de controle? Keek jij vroeger ook altijd je eigen tentamens na, of ben je gewoon overtuigd communist? Goed beschouwd is de lijst openbaar. Gegeven een adres kan je immers nagaan of deze door het filter komt of niet. Als je gefilterd wordt kan je niet zien wat het filter blokt. Hoe ga je dan controleren wat de inhoud van de lijst is? De enige reden die ik kan bedenken om de lijst niet volledig openbaar te maken is dat je daarmee zou meewerken aan de verspreiding. Immers kan de lijst zo als bron dienen. Voor wie? we zitten toch met z'n allen achter een filtertje? Het is een aanvullende, ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
