Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem Betere maatregelen? Wat denk je van de gaten in de wetgeving dichten die er nu bestaan en waarvoor men deze maatregel heeft verzonnen? Wanneer iemand de maatregel omzeilt kun je niet meteen concluderen dat er bewust naar KP is gesurft. Stel ik draai een eigen DNS en heb dus geen last van het filter. Vervolgens kom ik door een beetje suf klikken (dit wordt volgens mij meestal als argument aangevoerd) op een KP site terecht. Heb ik nu bewust naar KP gesurft of niet? Ik laat even in het midden waarom er een eigen DNS wordt gedraait. Over wat wel en niet gepubliceerd werk is verschillen we van mening, maar zoals al eerder aangegeven heb ik geen zin in het welles nietes spelletje. Discussie is er naar mijns inziens meer op gericht dat er een maatregel geintroduceerd wordt die niet zal helpen om het probleem echt aan te pakken erg slecht controleerbaar is. (wat betreft er geblokkeerd wordt en waarom). Het gat waar dit voor verzonnen is dat er landen zijn waar andere ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
