Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Het \"wie\" mag jij niet relevant vinden, maar dat is geen kwestie waar je van mening over kan verschillen. Als je niet weet wat malware is en hoe je het kan herkennen kun je het ook niet testen. En er zijn nu eenmaal weinig mensen die dat wel weten. Waarom zeggen ze dan niet wie de test heeft uitgevoerd en welke samples ze gebruikten? Inderdaad. Het gaat er om dat men kan lezen hoe de test gedaan is. De Consumentenbond hoeft zo'n technisch verhaal niet in het artikel te zetten, want dat lezen de meeste consumenten toch niet. Maar een link ernaar zou op z'n minst handig en fatsoenlijk zijn. En het zou ook wat meer waarde aan het verhaal geven, want zonder onderbouwing is ook zo'n prachtig rapport niet meer waard dan een mening.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
