Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

13-05-2008, 17:12 door Anoniem

Door Anoniem Die kolonel werkt volgens mij voor the Ministry of Defense. Waarom halen die lui 'Defensief' en 'Offensief' toch altijd door elkaar? Omdat aanval de beste verdediging is? Als je weet hebt van een aanval die (op termijn) gaat plaatsvinden is het beter om te voorkomen dat die aanval plaatsvindt dan om de aanval af te slaan en daarna pas terug te slaan. Dan is je verrassingselement ook aardig zoek, terwijl dat militair gezien erg belangrijk is. Het probleem met preventieve aanval is echter wel de betrouwbaarheid van je informatie en een negatieve wereldpers, omdat je niet alle details bekend kunt maken. Beide een probleem van formaat.

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha