Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Add-ons in Firefox en Active-X in IE hebben verschillende doelen en zijn totaal niet te vergelijken met elkaar. De add-ons in FF verrijken de browser zelf. Active-X verrijkt de website. Overigens is er een Active-X plugin (geen Add-on) voor FF, maar ja, of je dat wil?!? "...waarmee dit de gevaarlijkste browser-plugin van dit moment is...". Volgens mij is dat het altijd al geweest. ActiveX zit gewoon niet goed in elkaar. Klopt. Het grote probleem met Active-X is dat de beveiliging van een Active-X control bij de programmeur van die control ligt. Er zit dus geen framework omheen die het een en ander zou kunnen controleren/beveiliging voordat de data naar de control gestuurd wordt.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
