Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Vanuit de Microsoft logica is dat heel erg logisch (geen flame). Je start de dos-shell (DOS-console) als gebruiker B. Echter draait het programma dat je vanuit die dos-shell start niet (let op, sleutel woord) IN de dos-shell, dus zijn de USER, etc automatisch hetgeen waar je onder ingelogt bent, helaas. Als jouw redenatie klopt, zou de eerste Firefox als Administrator moeten draaien. Die draait echter als gebruiker A. Wanneer ik met runas een proces start, hoort dat proces te draaien onder het account dat ik bij runas opgeef. Daarom zou de tweede Firefox simpelweg als gebruiker B moeten draaien, die heb ik tenslotte opgegeven in de runas. De tweede firefox draait ook als gebruiker A, en gebruiker B zou dan in m.i. principe toegang kunnen krijgen tot het Firefox-proces van gebruiker A. Het lijkt mij dat de scheiding tussen processen niet helemaal goed geregeld is in XP. Kan malware dit gedrag misbruiken, vraag ik me dan af?
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
