Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem De Unicity Distance van een Block-Cipher rekent met de hoeveelheid redundantie in de source data. Het gaat dus niet om engelse tekst, dat is alleen een voorbeeld. Dit geldt voor alle typen source data.Klopt, daarom had ik in mijn vorige betoog 'Engelse' ook tussen ronde haken gezet, en het gaat natuurlijk ook niet alleen over tekst, maar over elk bestand waarin patronen te herkennen zijn. Als algemene regel geldt dat hoe minder redundantie in de source data, hoe groter de unicity distance. Het is dus altijd verstandig om de source data lossless te comprimeren voordat je het beveiligd. Eens, dat gaf ik zelf ook al aan.Mijn punt is echter meer dat van Public-Key en Computational Security bewezen kan worden dat ze niet bewijsbaar veilig kunnen zijn. Bovendien zijn vrijwel alle security systemem volledig deterministisch. Met dit soort systemen is het nooit verstandig belangrijke gegevens te beveiligen. Op de link http://picasaweb.google.com/freemovequantumexchange is een beschijving en presentatie ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):