Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door AnoniemVoor netcat is dat eenvoudiger uit te leggen als voor metasploit. Zie Wetboek van Strafrecht Artikel 139d. Het verweer dat je dit alleen gebruikt om je eigen spullen te testen kan wat mager zijn.... Dat artikel stelt toch duidelijk dat het alleen geldt als je het "oogmerk hebt (...)". Als ik dus metaploit los laat op de paar 100.000 werkplekken en servers waarvoor ik verantwoordelijk ben dan is er niets aan de hand. Gisteren nog enkele tientallen ongepatchte servers gevonden waarbij men voor de resolving dus niet de standaard (gepatchte) servers gebruikte, maar zelf queries verstuurde. Peter
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
