Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
De ene scanner herkent virus A, terwijl de andere weer virus B herkent. Ze hebben allemaal gemeen dat ze geen 100% detectie bieden ... Hoewel ze geen van alle 100% halen, zijn de onderlinge verschillen groot genoeg, zoals te zien in de vergelijkende test van AV-comparitives van mei 2008: www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_05.php. Avira scoort hier een totaal 72%, terwijl F-Secure een totaal van 6% haalt. Behalve de detectiegraad is het belangrijk hoeveel beslag de software op je systeem legt. Avira is wat dat betreft nogal bescheiden, terwijl oudere versies van McAfee voor goed merkbare vertraging konden zorgen. En antivirus-software heeft vaak zelf ook lekken, dus is het zinvol om de minst lekke te kiezen. Op een goed ingericht systeem hebben virussen weinig kans, maar kan een scanner net een stukje extra beveiliging geven. Daarom denk ik dat het toch belangrijk is welke scanner je gebruikt. En daarom ben ik het dus niet met de stelling eens.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
