Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
"For example, as far as China is concerned, the companies would still play by the country’s rules, but they would not go any further than those rules require." Voor zover China met naam genoemd wordt zou deze gedragsregel ook voor elk ander land moeten gelden, dus ook voor de USA en daar begint de ellende, want als Homeland Securities van de USA verregaande medewerking eist van de leden van dit protocol dan hebben zij geen keus, hoe mooi e.e.a. ook geformuleerd is, zover gaat de macht van Homeland Securities. Ten eerste hebben zulke protocollen een politiek karakter en zijn daarom per definitie niet mee te werken, niet in de USA en niet in het buitenland: het is net manoeuvreren op glad ijs. Ten tweede betekent een politieke protocol dat een bedrijf toegeeft aan bemoeienis van de eigen overheid in het bedrijfsbeleid van de eigen onafhankelijke onderneming waardoor deze een defacto staatsbedrijf wordt. Ten derde worden eigen bedrijven als pionnen gebruikt in het politieke spel ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
No more ransomware!
De nieuwe Ransomware Awareness Experience training biedt een realistische maar vooral leuke introductie in de wereld van ransomware. De deelnemers ervaren hoe eenvoudig een organisatie het slachtoffer kan worden van ransomware en leren meteen hoe een besmetting kan worden voorkomen!