Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Ik denk dat we het zelfde uitgangspunt hebben (waarschijnlijk kwestie van andere definitie hanteren). Op het moment dat je zegt dat onveilige software "constante allertheid, reparaties, manuren e.d" kost, dan zeg je daarmee impliciet dat de winstgevendheid (=productiviteit) van de software minder hoog is als die van veilige software. Een pleidooi voor een veilige basis is dan ook terecht. Ik heb in het verleden een directeur gehad die constant "Verkoop dat eens aan mij" zei op het moment dat ik een voorstel had. Ik geloof dat ook binnen het MKB beveiliging verkoopbaar is. En tegen niet eens al te hoge kosten. Even een semi-real-life situatie: Een bedrijf, technische handelsonderneming. 25-30 werkplekken, Windows XP. Servers: 2x Win2K, Exchange, service-registratie/boekhoudsoftware, applicatiedata. 1x daags back-up. Client applicaties: MS-Office PRO, Outlook (niet Express), service/boekhoudpakket, AutoCAD. Koppeling met diverse PDA's. Geen wireless LAN aanwezig. 5 Laptops ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
