Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Oke ik begrijp je punt. Echter ik kan me wel vinden in de afwachtende houding van die (nu) 34 %. Zo ook de nieuwsgierigheid van de 37 % die wel installeren. Naar de redenen van de 11.2 % nee stemmers ben ik nieuwsgierig. Persoonlijk zit ik tussen Nee en Afwachten in. Als SPII niet verbeterd wordt het een Nee, simpel omdat het een te grote (negatieve) impact heeft op de bestaande goed werkende situatie en het geroemde nut ervan nog niet is bewezen. De post van Ilse, woensdag 18 augustus 2004 22:33, is precies zo ik er ook over denk. De enige toevoeging die ik heb: Waarom zal ik een situatie creeren die onzekerheid cq. uitvallende applicaties veroorzaakt en veel tijd gaat kosten dit weer op te lossen terwijl alles nu veilig en goed werkt, terwijl mijn werkschema en verplichtingen die tijd niet vrij heeft.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
