Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

26-08-2004, 00:19 door Anoniem

Ik ken de wet, en voer deze uit laat ik dat voorop stellen. Het gedeelte welke jij aanhaalt klopt mits je de wet van onder naar boven wilt interpreteren. Hoe werkt de wet: De werking is als een trechter, begint dus breed en algemeen, hierna worden afzonderlijke zaken uitgewerkt. In dit geval: de tekst die jij aanhaalt is qua werking boven de details gesteld, dit houdt in dat er onder in de trechter de details, de uitzonderingen en de regels mbt. toestaan zijn te lezen. Die regels heb ik hier geplaatst. Toelichting op permanent: Permanent heeft niets te maken met het aanwezig zijn van een camera. Wel met het gebruik. Het kan dan ook met zekerheid gesteld worden dat, in dit geval, de camera niet altijd waarneemt en data opslaat. Permanent waarnemen: Hiervoor is de richtlijn dat er een persoon 24 uur bewaakt. Permanent data opslaan: Hierbij moet, indien langer dan 24 uur bewaren, men een aanvraag indienen en goedgekeuring krijgen. Een goedkeuring voor camera toezicht en ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha