Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem Er staan maar 3 a 4 serieuze namen op de lijst. Schneier Rivest Zimmerman en mischien nog Spitzner. Wat Gates, Torvalds en Stallman in het lijstje te zoeken hebben is mij een raadsel, waarom er mensen dan ook nog voor stemmen al helemaal. Gates en Torvalds zorgen samen mischien voor meer werkgelegenheid in de security ofzo en zijn daarom stemwaardig ? Als de lijst 1000 lang was geweest, dan hadden Mitnick en Gongrijp ergens onderaan mischien ook nog wel een plekje verdient ofzo, maar lui van hun kaliber zijn er echt te veel om ze een serieuze plek op zo'n korte lijst te geven imho. Kan iemand mij alsjeblieft uitleggen wat die 5 (Gates,Torvalds,Stallman,Mitnick en Gongrijp) in hemelsnaam op dit lijstje doen, en waarom ze vervolgens ook nog eens bij elkaar meer dan de helft van de stemmen krijgen? Valse profeten doen het altijd goed!
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
No more ransomware!
De nieuwe Ransomware Awareness Experience training biedt een realistische maar vooral leuke introductie in de wereld van ransomware. De deelnemers ervaren hoe eenvoudig een organisatie het slachtoffer kan worden van ransomware en leren meteen hoe een besmetting kan worden voorkomen!