Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door SirDice Ik heb geen virusscanner, ik detecteer ze zelf sneller en beter dan welke scanner ook.. Hoe dan? Het is denk ik het een of het ander. Laten we een testset van 100 bestanden pakken. Met filename 0, 1..99. In de gemiddelde test haalt de topscanner zo'n 99% detectie. Hoe lang zal een AV nodig hebben om deze 100 bestanden te scannen? Laten we het ruim nemen en een waarde van 60 seconden aanhouden hiervoor. Statistisch kunnen we aannemen dat de AV één malware in de betreffende set gaat missen. Echter bevat deze testset ook een paar schone bestanden. Dat houdt dus in dat je kan kiezen voor snelheid: Alle bestanden als kwaadaardig beschouwen met een paar gratis false positives. Het kan inhouden dat je gaat voor nauwkeurigheid: Voordat je hebt vastgesteld dat sample 0 een EPO virus bevat, of juist niet, zijn je 60 seconden om. Maar misschien is dat een te wetenschappelijke benadering van je stelling. :-)
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
