Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Er zijn ook meer OS'sen (geweest) dan alleen linux of windows. Die ervaringen tellen zeker wel mee in de keuze welk OS ik nu draai. En de onderliggende processor is in z'n geheel niet echt van belang. Een Intel x86 kloon geeft op dit moment meer "bang for the buck" maar er zijn tijden geweest toen andere processoren/architecturen veel beter waren (denk ook aan NT op een DEC Alpha, MINIX op een 68000, AmigaOS op 680x0/PPC). Die tijden zijn er nu ook nog alleen de Intel architectuur domineert de desktop markt en een groot gedeelte van de server markt. Maar niet alles en net als Microsoft kunnen zij ook die positie verliezen. Hoe onwaarschijnlijk het nu ook mag klinken. Linux draait tenslotte ook op meer dan alleen Intel x86 architecturen tegenwoordig, ook al is het op een 386 begonnen. Ook de BSD's, met NetBSD voorop draaien op andere typen architecturen. Andersom heeft Sun nu ook x86 software, die zijn toch ooit begonnen op 680x0 en SPARC. En maakt het OS dan tegenwoordig nog zo veel uit? Eigenlijk ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):