Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
meer camera's = minder agenten op straat en ter plaatse, de dader staat misschien wel mooi op de film, maar de overtreding word er niet mee voorkomen... als er een agent in diezelfde straat aanwezig is denk ik dat er een veel grotere kans is dat het nooit tot een daad komt, en het hele doel is toch uiteindelijk preventie, van het voorkomen van auto-ongelukken tot inbraken enz? als iemand een bank wil beroven, wat zal hem eerder tegenhouden? een camera of een gewapende agent? (en dan wil ik niet eens beginnen over het privacyprobleem, kijk bv. naar london, waar camera's geen daling van misdaad hebben veroorzaakt, dus moeten er nog maar meer camera's bijkomen, met welk doel eigenlijk?)
Beschrijf je klacht (Optioneel):