Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem Het staat er wel goed. Deze on-demand test laat zien hoe compleet de antivirus definities zijn. Anders gezegd, hoe goed pikt een virusscanner bekend geachte malware op. Dat is niet 'mijn' definitie van 'on-demand', ook niet volgens de vele sites waar Google naar verwijst als je zoekt op on-demand virus scan.Bij de retrospectieve test worden bewust oudere antivirus definities gebruikt om te testen hoe goed een virusscanner nog onbekende malware herkent.Hier heb je gelijk, ik heb dit eerder gelezen maar was het vergeten.De nadruk ligt dan dus meer op de heuristics en je zal zien dat het aantal gemiste samples en vals-positieven altijd hoger is. Maar ook de retospectieve test wordt gewoon on-demand uitgevoerd. Hoe anders?Uhh door je set met malware te kopiëren bijvoorbeeld (of met een programmaatje/scriptje de files te openen voor lezen)? En wellicht ook de set malware via een webbrowser te openen? Juist omdat je AV weinig tijd heeft (uit ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):