Door EerdeDe gedachte achter vrije software (OSS hoeft niet noodzakelijkerwijs vrij te zijn!) Als je stukjes gaat quoten, vertaal het dan goed. Verder; A. Ik had het over open source (OSS) en niet over FSF (Free Software Foundation) B. Open source is altijd vrij ! Lees eens wat over het verschil tussen "Free as in freedom" en "Free as in beer". Vrije software is dus niet per definitie veiliger Eerde, maar de kans is wel groter. Tevens is het niet waar dat gesloten broncode schijnveiligheid biedt, het kan best een heel goed programma zijn dat prima doet wat het belooft te doen Natuurlijk is open source veiliger het is de enige vorm waarbij je de veiligheid kan verifieren. Het grootste deel ven je copy&paste stukje gaat juist daarover.... ...maar is GEEN GARANTIE voor veiligheid. Beweer ik ook niet en niemand die open source als het superieure model ziet van software ontwikkeling en verspreiding. Goed lezen: VEILIGER ! OSS hoeft niet vrij te zijn, punt. Als ik software release en ik maak daarbij de broncode ...