"Volgens de WRR dient de politiek bepaalde technologie vergunningsplichtig te verklaren, indien deze mogelijk onkenbare risico's met zich meebrengt. Je zult dus voor iedere mogelijk 'riskante' technologie vooraf de juiste formulieren bij het juiste loket moeten inleveren, om te horen of je daadwerkelijk vergunningsplichtig bent." Of deze uitvoering van het voorstel nu de juiste is, valt nog te bezien, maar er is al genoeg software op de markt dat aan bepaalde kwaliteitsstandaards moet voldoen (en dus in feite een vergunning dient te hebben). Denk bijv. aan software voor medische apparatuur. Niets nieuws onder de zon dus. Proactieve risicoanalyse en het waarborgen van kwaliteit binnen de ICT-markt, maar ook daarbuiten, is niets mis mee. Omdat dit nu decentraal wordt geregeld - dus _niet_ wordt geregeld - is er niemand die men kan aanspreken in het geval dat er iets misgaat. Door ICT bij een minister of staatssecretaris neer te leggen, kan je een duidelijk beleid uitstippelen en eenheid binnen de markt ...