Door BitwiperDoor AnoniemToch blijkt Vista wel degelijk veiliger te zijn dan XP. Wel wat, maar ik vermoed dat het doorslaggevend is dat meer Vista gebruikers zonder administrator rechten werken: de meeste malware werkt dan niet goed. Sinds NT4 pluk ik hier al de vruchten van (als ordinary user werken dus), 't is boffen dat Vista slecht aanslaat. Zodra te veel gebruikers geen adminrechten meer hebben zul je malware zien die de gebruiker daartoe verleidt of van privilege escalation exploits gebruik maakt. @prikkebeen: ik was in de veronderstelling dat Microsoft wel security patches toelaat op illegale systemen, is daar iets aan veranderd dat ik gemist heb? (kan best hoor, ben de laatste tijd erg druk en volg niet al het nieuws) Voor verscheidende significante updates moet je toch echt eerst door de genuine advantege check heen en als die failt krijg je die dus niet binnen. Is b.v. voor IE7, SP3. Als je SP3 niet hebt krijg je de security updates die daar bijhoren ook niet meer, immer SP3 staat niet op ...