Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
@ Jan Peters : "Signature is uitgerust met een rubbercoated laag waar geen afdrukken achterblijven." Wat geen absolute garantie biedt dat de beveiliging niet wordt doorbroken, wanneer men beschikt over enig ander voorwerp waarop de benodigde vingerafdrukken wel zijn terug te vinden op basis waarvan de vingerafdruk is na te maken. Is er sprake van multi-factor authenticatie, of kan eenieder die beschikt over de vingerafdrukken en deze na weet te maken de beveiliging doorbreken d.m.v. spoofing ? "Klopt, hij heeft een selfdestruct feature welke op twee manieren wordt geactiveerd. Eén daarvan heeft te maken met unrecodnized attempts." Wat is de andere methode ? Ik neem tenminste niet aan dat dit undocumented is, en dat potentiele klanten dus wel mogen weten op welke andere wijze de usb-stick de selfdestruct feature inschakelt ? @ Root : "En dat je hier reageert lijkt me ook niet handig." Wat is daar dan op tegen.... ?
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
