Door AnoniemAls iemand op een laptop zit te internetten in de buurt van een open wifi punt, vind ik het nogal vergezocht om die persoon meteen te verdenken van illegaal wifi-gebruik.WiFi-meeliften is verboden. Het zogeheten WiFi-meeliften is verboden bij artikel 326c WvSr. Computervredebreuk (artikel 138a WvSr) is daarvoor in mijn optiek niet noodzakelijk. Hoewel WiFi-meelifters wel iets speciaals moeten doen, bewust en zeker van het feit dat ze niet hoeven te betalen voor illegaal internet: een WLAN-card gebruiken en zoeken naar een open WiFi-netwerk van derden. Ik deel je conclusie dat 138a hier niet van toepassing is.Dat is onjuist. Artikel 138a WvSr kan wel degelijk van toepassing zijn maar niet noodzakelijk. Met betrekking tot 326c zijn we het blijkbaar oneens over de invulling van de begrippen "technische ingreep of valse signalen". In mijn optiek vallen handelingen die je in het dagelijks leven normaal en legitiem kunt uitvoeren daar niet onder.Dat hangt van het doel van de handeling of middel af. ...