Een 'normale' manier van gebruiken kan geen technische ingreep zijn in de zin van 326c. Om gebruik te maken van internet heb je nu eenmaal een computer nodig. In jouw ogen wordt ook die computer ineens een "technische ingreep" op het moment dat iemand er zonder te betalen mee het internet opgaat. Als dat zo zou zijn, dan zou de "technische ingreep" van 326c een holle frase zijn geworden en had dus ook niet vermeld hoeven worden.Nogmaals gaat het om het specifieke doel of iets wel of niet een strafbare technische ingreep vormt. Als iets geen technische ingreep is, kan het ook geen strafbare technische ingreep zijn, Je gebruikt nu kwalifikaties die in geen enkele wet genoemd worden. Is het strafbaar om je "verdacht op te houden"? En als ik als eigenaar van het wifi-accesspoint het nu prima vind als anderen van mijn verbinding gebruik maken, welke wettekst maakt er dan onderscheid tussen wifi-meelifters die voor mijn stoep staan en wifi-meelifters die in mijn huiskamer zitten? "Onrechtmatig" is vooralsnog ...