Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Ik vind dit weer typisch een geval van marketingstrategie van een vendor. De vraag is hoe ze aan deze stelling komen. De overheid onderneemt zeker stappen ten aanzien van cybercrime en te stellen dat het onderaan de lijst staat is niet correct. Het is makkelijk om altijd de overheid aan te wijzen maar juist ook bedrijven hebben zelf de verantwoordelijkheid om beveiligingseisen te stellen en te controleren of daar aan wordt voldaan. Het draait daarbij om de vraag "are you in control". Regelgeving moet door mensen worden opgesteld en uitgevoerd. Dit is altijd een risicofactor en eigenlijk daar waar mogelijk moeten meer proactieve technische maatregelen worden genomen.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
