Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Het gaat er niet om of het binnen bepaalde situaties onsuccesvol ingezet kan worden, maar of er situaties zijn waarbij met gebruikelijke configuraties het succesvol is om gegevens te achterhalen die juist niet te achterhalen horen te zijn. Het probleem is dat veel gebruikers zich niet bewust zijn waar de zwaktes van hun configuratie zitten. Reacties hierboven lijken dat volgens mij te bevestigen. Hoe kun je nu serieus kiezen voor anonimiteit middels een proxy als je je er niet van bewust bent hoe en waarmee je privacy niet bestaat. Ik vind dat een zelfde houding die ik managers zie aannemen en hoe verkopers beveiliging nog steeds op de markt zetten: als we dit doen of nemen, dan is alles wel opgelost, als je niet verder wil kijken. Of dit verhaal nu dus nieuw is of niet, het is nog steeds tijd voor een cultuuromslag. U bent niet veilig zolang u niet weet welke risico's u loopt.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
