Inzake kinderporno kan wat mij betreft niet streng genoeg gefilterd worden. Er worden de meest verschrikkelijke dingen met babies en kinderen gedaan omdat het zoveel geld oplevert door de verkoop via internet. Maatregelen daartegen zijn wat mij betreft dus niet snel disproportioneel. En om kinderporno als openbare informatiestroom te betitelen vind ik wel erg eenzijdig bekeken, of beter; stuitend. Zijn redenering komt op mij over als het verdedigen van iemand die een ander zomaar in elkaar slaat omdat zijn gezicht hem niet aanstond met als argument de vrijheid van meningsuiting. Gebrek aan transparantie gaat ook niet op, omdat je nu juist daarmee aan kwaadwillenden inzage geeft hoe ze de barrieres die worden opgeworpen kunnen omzeilen. Ik vind het JUIST een taak van de overheid om het aan viezerikken zo lastig mogelijk te maken om er aan te komen door te filteren, naast uiteraard het in de kraag vatten van deze producenten en consumenten van dat soort rottigheid. Burgers kunnen dit niet regelen. Rest voor ...