Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Ik weet wat een MitM attack is en een CA lost dat juist op. De CA zegt: "Deze site is wie die zegt dat die is". Tenminste als die CA geen MD5 gebruikt om certificaten te ondertekenen. Wat is het alternatief dat je voorstelt? De AIVD alles laten controleren en goedkeuren op internet? Moet overal de handtekening van de Koningin op?! Het kan ook nog met het trust systeem van SSL weet je..
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
No more ransomware!
De nieuwe Ransomware Awareness Experience training biedt een realistische maar vooral leuke introductie in de wereld van ransomware. De deelnemers ervaren hoe eenvoudig een organisatie het slachtoffer kan worden van ransomware en leren meteen hoe een besmetting kan worden voorkomen!