Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

06-01-2009, 21:41 door Jan-Hein

@Kahits; Verklaar je nader svp: Een PKI heeft 4 cryptografische basistechnieken nodig: - randomizer - hash - cypher - public key encryption Een LKI heeft geen public key encryption nodig, omdat het zich beperkt tot directe interacties: het is niet nodig om bij on-line transacties voor het creeren van een relatie afhankelijk te zijn van informatie uit een ver verleden waarin een unieke eenheid in twee unieke delen werd opgesplitst. Omdat een LKI zich beperkt tot randomizer, hash, en cypher, kan het directe terugkoppeling van afwijkend gedrag in de infrastructuur realiseren. Een PKI is daar om begrijpelijke redenen significant trager in. Ik geef toe dat de huidige implementaties van PKI's bedroevend zijn, dus dat er ook langs die weg nog best veel verbetering mogelijk is, maar ik heb zelf mijn hoop gevestigd op LKI's, en dan bij voorkeur een enkele. Ik zeg er ook direct bij dat PKI's gebieden dekken die ik LKI's nog niet zie doen, dus dat ik PKI's zelf ook gebruik in bepaalde ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha