Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Bill Torvalds@iceyoung Je kan een autofabrikant ook niet de schuld geven van de vele verkeersongelukken. Maar ze kunnen wel veiligere auto's maken die het percentage ongelukken zal laten dalen. Kijk maar naar de nieuwe auto's die de weg lezen voor de bestuurder, rijden ze zo'n gat niet in. En aangezien bij MS winst belangrijker is dan veiligheid zit er zeker wel schuld bij hun.(niet alles natuurlijk) Als winst belangrijker was zou de patch wel betaald moeten worden toch ? Als Opensource of Freeware zo goed is waarom stromen daar dan ook de security updates binnen ? Maar om bij de autofabrikant te blijven. Als microsoft de autofabrikant is die auto's maakt zonder centrale deurvergrendeling , die geven een nieuwe release of accessoire van een auto (patch) dus de centrale deurvergrendeling. maar de gebruiker of de garage(beheerder) distribueert ze niet naar de klanten (users) of distributeerd ze wel maar de klanten gebruiken de accessoire niet (niet updaten.). Mogen de criminele ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
No more ransomware!
De nieuwe Ransomware Awareness Experience training biedt een realistische maar vooral leuke introductie in de wereld van ransomware. De deelnemers ervaren hoe eenvoudig een organisatie het slachtoffer kan worden van ransomware en leren meteen hoe een besmetting kan worden voorkomen!