Door AnoniemArtikel 326c Sr verbiedt het afnemen van een dienst met het oogmerk daarvoor niet (volledig) te betalen. Denk aan het gebruiken of verhandelen van een gekraakte smartcard om Canal+ mee te kunnen kijken. Ik zie niet meteen waarom dat voor FON relevant zou zijn. FON-gebruikers betalen toch voor afname van de FON-dienst? Welke eigen dienst precies biedt FON dan tegen betaling, naast het ogenschijnlijk omzeilen van artikel 138a Sr? Het internet die zij bieden is de dienst van een ander, die afhankelijk is van voorwaardelijke toegang. Je zou kunnen zeggen dat de provider over wiens netwerk iemand FON-diensten aanbiedt, geen toestemming heeft gegeven. Immers, de meeste providers verbieden dat je je netwerkverbinding deelt met anderen (buiten de familiekring).Een aanbieder van betaaltelevisie zal ook geen toestemming geven voor het delen van de dienst met anderen (buiten de eigen huiselijke kring). Dat maakt mijns inziens geen verschil. De FON-gebruiker gebruikt dan het netwerk van die provider ...