Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
http://www.killdisk.com/screen.htm Op bovenstaande site staat een screenshot met daarbij de erase methode settings voor te erasen. US DoD 5220.22-M (slow, high security) German VSITR (slow, high security) Russian GOST p50739-95 (slow, high security) Gutman (very slow, high security) Wat ik echter niet begrijp is dat daar de Gutman methode als veiligste staat, ik heb altijd begrepen dat de US DoD de veiligste erase optie was. Wie kan hier mee over melden ??? Trouwens kan een forensies team na het runnen van KillDisk nog data recoveren ????? Ik weet je kan een disk altijd weggooien of laten shredden en dergelijke, maar dat niet wat ik wil. Ik wil gewoon weten wat de beste methode is. Is hier een zinnig antwoord op te geven ? of is het alleen maar gissen of een forensies team alles kan recoveren ?
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
