Zal wel kloppen, maar 99,999% van die gegevens zijn niet op eoa manier interressant voor boeven of "privacy gevoelig". De NAW(E*) gegevens van iemand hoef je natuurlijk niet via stiekum te verzenden. Het hele veiligheidsdebat moet een gevoerd gaan worden op een niveau waar we wat aan hebben en we zullen anno 2009 eens wat 'anders' moeten gaan denken over 'privacy'. Alles wat we zelf online zetten b.v. is voor de eeuwigheid 'openbaar'. Maar; Zolang de overheid nog de grootste verzamelaar van gegevens is, en die verliest of openbaar laat worden door lekken, verloren USB-sticks, ontevreden personeel, ongeinteresseerd personeel of gewoon omdat het kan (gegevens delen met andere overheidspiepeltjes) is het hele debat bizar ! Wel leuk dat www.security.nl weer een aardige 'scare' van Frank Engelsman aka Ultrscan International holdings BV over neemt die natuurlijk iov Wolters K., de Nederlandse overheid en de banken, en niet te vergeten de FBI, CIA & NSA, met al zijn kantoren in 69 landen met 3600 man personeel ...