Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
@Eerde NAW(E) gegevens niet stiekEm (50% doet het fout als je zoekt in Google) hoeven verzenden kan je over discussieren (ik vind alsnog dat het niet kan, maar goed). In veel gevallen zit er echter een geboortedatum bij en is het te herleiden tot een persoon en kan het echt niet. Het artikel gaat trouwens over gevoelige informatie Natuurlijk moet het debat gevoerd worden op een niveau waar we wat aan hebben, maar welk niveau is dat dan? Alleen kritiek hebben is makkelijk. Verder hoeft het niet eens een 'debat' te zijn. Veel is redelijk helder en is het het creëren van 'bewustzijn'. De overheid is trouwens niet de grootste verzamelaar van privé gegevens, dat zijn de hyves' van deze wereld. Daarnaast is het 'debat' dan alsnog niet bizar. De argumentatie erbij snap ik trouwens niet... Ik lees die als: "Als de overheid zich al niet druk maakt, waarom zouden wij dat dan wel doen" (ja ik weet dat ik nu overdrijf, maar dat doe ik om het 'debat' los te krijgen. En ja, het is vast een onderzoek 'in ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
