Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
“Als een volgende DNS Changer Trojan computers naar een nep-CRL in plaats van de echte bij Verisign leidt en een paar strategisch gekozen root-certificaten ongeldig verklaart, gaat er echt een heleboel stuk.” Dat snap ik niet helemaal. Een CRL is gesigned door een vertrouwde uitgever. Een willekeurige CRL zal dus niet zomaar vertrouwd worden en zal dus ook niet een root certificaat intrekken. In in principe zou die Trojan aan root certificaat kunnen toevoegen die dan weer die CRL signed maar waarom zo moeilijk, die Tojan heeft toch al controle over het systeem. Of, bedoel je dat door de gevonde MD5 certificaat vulnerability dat je dan een CRL kan maken die gesigned lijkt te zijn door Verisign maar dat niet is?
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
