Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

06-02-2009, 10:52 door Anoniem

Door Anoniem Daar hoeft Microsoft toch niet iets voor te maken? Als ze het willen moeten ze het vooral doen, maar ik zie dat toch echt niet als een verantwoordelijkheid van de maker van een OS. Vind je dan ook dat voor (bijvoorbeeld) HP-UX, HP verantwoordelijk zou moeten zijn voor het checken op updates voor scripts, programma's en wat dies meer zij? En hoe zit dat dan bij Linux? Vrijwel alle grote linux distributies doen precies dit; alle software die je via de package manager van het OS installeert kan al dan niet automatisch geupdate worden. Dat zou betekenen dat een autofabrikant zou moeten checken op - ik noem maar wat - productiefouten in Philips autoradio's. Misschien dat je op het Volkswagen forum je stelling ook even kunt dumpen? Ja. De meeste autoradio's worden met de auto zelf verkocht. En dan verwacht je inderdaad dat die werkt en vervangen wordt als er een productiefout in zou zitten. Nee, hoor; softwaremakers zijn ZELF verantwoordelijk voor een correcte en veilige werking, ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha