Ik weet niet zo zeker of perse van opzet sprake hoeft te zijn hoor. Als je duidelijk is gemaakt dat er iets fout is en je kiest er bewust voor om het te negeren kan je volgens mij al fout zijn. Je kan daar best je redenen voor hebben die niets met de criminele actie of de daders te maken hebben, maar als je er niets aan doet en het gebeurt nog een keer kan je aansprakelijk gesteld worden. Analogie: je hebt een speeltuin, je hebt betonnen tegels onder de schommels en een kleuter valt van de schommel en loopt hersenschade op. Jij laat vervolgens de schommels gewoon in gebruik, vervangt de betonnen tegels niet voor rubberen tegels, plaatst geen waarschuwingsborden en zorgt ook niet voor personeel dat in de gaten houdt dat er geen gevaarlijke situaties bij de schommels ontstaan. Als er dan weer een kleuter van de schommel met z'n hoofd op de tegels valt, ben jij als eigenaar/beheerder aantoonbaar nalatig en ben je aansprakelijk te stellen. Je kan aanvoeren dat je geen geld of personeel hebt om het probleem ...