Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

25-02-2009, 00:30 door Anoniem

Als beveiliger moet je objectief naar risico kijken en probeer je dat ook objectief te brengen. Als je het nieuws op security.nl leest lijkt het belangrijker om lekker te koppen zonder objectief te zijn. Objectief gezien zou je kunnen zeggen: Veiligste browser wederom niet aantoonbaar. Dan geef je weer wat de achterliggende boodschap is. Meest lekke browser xyz slaat op het aantal aangetoonde lekken, maar dan suggestief en met oogkleppen op. meeste browser lekken gevonden in Firefox. Van browsers Internet Explorer langste tijd lek. Het zou beiden duidelijker zijn als kop, maar het blijft zeer vreemd als je vervolgens een artikel leest waarin de verslaggever de ene halve waarheid liever in de kop zet dan de andere halve waarheid. Ik zou van de verslaggever wel eens willen weten waarom deze niet objectief wenst te zijn.

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha