Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Als beveiliger moet je objectief naar risico kijken en probeer je dat ook objectief te brengen. Als je het nieuws op security.nl leest lijkt het belangrijker om lekker te koppen zonder objectief te zijn. Objectief gezien zou je kunnen zeggen: Veiligste browser wederom niet aantoonbaar. Dan geef je weer wat de achterliggende boodschap is. Meest lekke browser xyz slaat op het aantal aangetoonde lekken, maar dan suggestief en met oogkleppen op. meeste browser lekken gevonden in Firefox. Van browsers Internet Explorer langste tijd lek. Het zou beiden duidelijker zijn als kop, maar het blijft zeer vreemd als je vervolgens een artikel leest waarin de verslaggever de ene halve waarheid liever in de kop zet dan de andere halve waarheid. Ik zou van de verslaggever wel eens willen weten waarom deze niet objectief wenst te zijn.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
