Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem"Soms krijg je een lijst van specifieke klanten waar je vanaf moet blijven, en dat geldt dan ook bij een contact dat via Linkedin verlooppt." Niet mee eens; zodra het initiatief ligt bij de client die overstapt vind ik die wilsinstemming sterker dan het verbod van de oude werkgever. Feitelijk zou je namelijk de ex-medewerker verbieden te praten met een potentiele opdrachtgever, ondanks dat die aangeeft de relatie met de oude leverancier/werkgever te hebben verbroken. Dat zou een wel heel bijzondere situatie opleveren! Volgens mij is het zo dat als je met huidige klanten van je ex-werkgever zaken gaat doen, je geen zaken mag doen welke je ex-werkgever ook al deed. Maar stel je ex-werkgever zegt "Shell is onze klant, jij moet daar wegblijven", en jij gaat vervolgens een dienstverlening aan op een heel ander vlak in een heel ander segment van de Shell corporatie dan staat je werkgever zwak.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
