Door SjaanDat het hier iemand met een walgelijke abberatie betreft staat vast en dat hier strafbare feiten zijn gepleegd staat buiten discussie. Ik kan dan ook niet meegaan in je nuancering van dit misdrijf Eerde. Waar het mij om gaat is de techniek enerzijds en de forensische methodiek anderzijds. Wat mij ook interesseert is in hoeverre bestanden op een door een forensisch onderzoeker "bezochte" pc door de rechtbank worden geaccepteerd als bewijs. (de pc is immers benaderd dus is niet meer in de staat zoals die was op het moment van in beslagname). Is hier iets over bekend ? Wat er strafbaar is is aan de rechter. Nix meer nix minder. Van de 'bezochte' PC moet forensisch eerst een image gemaakt worden, die wordt verder onderzocht, er worden dus bv geen bestanden geopend op de originele HDD. Verder is dit alleen een leuke discussie binnen het Albert Einstein vc Niels Bohr debat ;) Oftwel beinvloed het waarnemen hetgeen je waarneemt ? http://en.wikipedia.org/wiki/Bohr-Einstein_debates Ik neem de kant van ...