Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door AnoniemTen eerste: Mag ik alsjeblieft zelf bepalen of ik mijn WiFi wil beveiligen of niet? Ten tweede: wat willen ze gaan doen tegen de devices als die nieuwe Apple Airport Extreme, waarmee je 2 netwerken in de lucht brengt: 1 open (waarmee je je gasten toegang kunt geven tot internet), en 1 beveiligd (voor je interne netwerk) ? Zouden ISP's die niet mogen leveren, als ze dat zouden willen? Ondanks de bovengenoemde posts waarin men vermeld dat het mag, is het antwoord simpelweg nee. Gezien de huidige Computercriminaliteit II wet en andere wetten, kan men stellen dat een open WiFi-verbinding het uitlokken is van een misdrijf. Uitlokking staat beschreven in art. 47, lid 2 wetboek van Strafrecht. Dus ook het uitleveren van apparatuur zoals een Apple Airport Extreme door een ISP, kan veroorzaken dat een ISP kan worden aangeklaagd voor uitlokking of doen plegen. Uiteraard dient een rechter te bepalen of de zaak die voor hem ligt in die hoedanigheid een overtreding is van artikel 47, lid 2.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
No more ransomware!
De nieuwe Ransomware Awareness Experience training biedt een realistische maar vooral leuke introductie in de wereld van ransomware. De deelnemers ervaren hoe eenvoudig een organisatie het slachtoffer kan worden van ransomware en leren meteen hoe een besmetting kan worden voorkomen!