Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Gezien het maatschappelijk probleem dat onveilig ingestelde draadloze routers vormen, wil het college meer specifiek ingaan op de voorlichtingstaak die aanbieders bij dit risico hebben. Hebben ISP's een voorlichtingstaak? Zoja, waar staat dat dan beschreven? Heeft Rijkswaterstaat een voorlichtingstaak voor het gebruik van allerlei vervoerswegen? Is het niet zo dat de meeste ellende komt door de slechte beveiliging van de meest gebruikte systemen, maar dat al die hypocriete en/of betaalde klojo's dat niet durven/willen/mogen benoemen? Maargoed, als zoiets een maatschappelijk probleem blijkt te zijn (ik heb er weinig last van), is het dan geen zaak van de overheid om het publiek (de Lamaar's en Nomen Nescio's van deze wereld) voor te lichten? Bijvoorbeeld met vaak herhaalde spotjes van postbus 51? Als KPN met goeiemoggol het publiek weet aan te spreken, zou de overheid zoiets toch ook kunnen proberen? Wat een gelul zeg!
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
No more ransomware!
De nieuwe Ransomware Awareness Experience training biedt een realistische maar vooral leuke introductie in de wereld van ransomware. De deelnemers ervaren hoe eenvoudig een organisatie het slachtoffer kan worden van ransomware en leren meteen hoe een besmetting kan worden voorkomen!