Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door AnoniemBerners-Lee richt zich dan ook op de toepassing van DPI t.b.v. marketing. Robert Graham heeft het eerder over QoS (Quality of Service) waarbij DPI gebruikt wordt om bepaalde soorten traffic voorrang te geven (denk bijvoorbeeld aan VoIP verkeer). Daar zal Berners-Lee ook geen bezwaar tegen maken ? QoS is geen DPI. QoS kijkt alleen naar de meta-informatie (protocol headers), en inspecteert niet de data die verstuurd wordt. Graham is in dit verhaal ook niet objectief: ...gaat Graham verder. "Het mooie van onze maatschappij is dat we ons verkeer kunnen versleutelen als je niet wilt dat iemand het leest, en je kunt het via TOR voor aanvullende bescherming anonimiseren. Oftewel, Graham heeft eigen-belang in dit verhaal, en is niet objectief. En door het noemen van versleuteling en TOR, valt ie al door de mand. Want je moet dus wel je verkeer versleutelen als je niet wilt dat een ander het leest? Oftewel: hij geeft toe dat het wordt uitgelezen met DPI. Alsof we dat nog niet ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):