Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
"Bepaalde overheden zien inmiddels de noodzaak van het beschermen van biometrische gegevens, en kijken in de richting van encrypted biometrics (generieke benoeming voor Hash technology in de biometrie), vanwege het principe dat er geen conventionele biometrische date wordt opgeslagen, maar enkel niet terug herleidbare sleutels." Dit snap ik niet helemaal. Het is juist de bedoeling van biometrie om ter herleiden van wie die biometrische gegevens zijn. Ook al zijn de biometrische gegevens gehashed dan nog kan je zien van wie deze biometrische gegevens zijn door ze vergelijken met 'echte' mensen. Schrijvende bedenk ik mij dat er waarschijnlijk gebruik gemaakt wordt van een 'keyed' hash waarbij elke instantie zijn eigen key gebruikt. Zo lang de key niet bekend is bij derden is het niet mogelijk voor deze derden om te herleiden van wie de biometrische gegevens zijn. Natuurlijk blijft dit wel mogelijk voor de partij die de key heeft.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
